दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को क्रिकेटर Shikhar Dhawan को पत्नी आयशा मुखर्जी की क्रूरता के आधार पर अलग होने की मंजूरी दे दी। अदालत के फैसले के अनुसार, आयशा ने धवन को लंबे समय तक अपने मुख्य बच्चे से अलग रहने के लिए मनाकर मानसिक संकट में डाल दिया।
दिल्ली की एक पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश हरीश कुमार ने क्रिकेटर द्वारा अपनी पत्नी के खिलाफ अलगाव के अनुरोध में लगाए गए सभी आरोपों को इस आधार पर स्वीकार कर लिया कि उसने या तो उक्त दावों को चुनौती नहीं दी या खुद की रक्षा करने में लापरवाही की।
👉ये भी पढ़े👉:नेमार निशाने पर, AL-HILAL ने एशियाई चैंपियंस लीग जीत हासिल की
Shikhar Dhawan
बहरहाल, अदालत दंपति के बच्चे की दीर्घकालिक संरक्षकता पर कोई अनुरोध पारित नहीं करेगी। निर्णायक ने धवन को भारत और ऑस्ट्रेलिया में उचित समय के लिए अपने बच्चे से मिलने के लिए उपस्थित होने की छूट दी। दिल्ली की एक पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश हरीश कुमार ने क्रिकेटर द्वारा अपनी पत्नी के खिलाफ अलग होने की अर्जी में लगाए गए सभी आरोपों को इस आधार पर स्वीकार कर लिया कि उसने या तो उक्त दावों को चुनौती नहीं दी या खुद को बचाने में लापरवाही की।
सॉलिसिटर एक प्रतिष्ठित वैश्विक क्रिकेटर है
जो भी हो, अदालत दंपत्ति के बच्चे की लंबे समय तक देखभाल पर कोई अनुरोध पारित नहीं करेगी। निर्णायक ने धवन को भारत और ऑस्ट्रेलिया में उपयुक्त अवधि के लिए अपने बच्चे से मिलने के लिए उपस्थित होने का विशेषाधिकार दिया।
“चूंकि सॉलिसिटर एक प्रतिष्ठित वैश्विक क्रिकेटर है और देश का गौरव रहा है, इसलिए भारतीय संघ के विधानमंडल की ओर जाने वाले उम्मीदवार पर निर्भर है,
👉ये भी पढ़े👉:LENS VS ARSENAL चैंपियंस लीग परिणाम, मैच स्ट्रीम और आज के नवीनतम अपडेट
अदालत का फैसला
Shikhar Dhawan इसलिए सहायता के लिए ऑस्ट्रेलिया में अपने साथी के साथ नाबालिग बच्चे की देखभाल/संरक्षण के मुद्दे को उठाने का उल्लेख किया गया है अदालत ने अपनी संरचना में कहा, “उसे पारंपरिक उपस्थिति या अपने बच्चे के साथ घूमने या उसकी बेहद टिकाऊ देखभाल के साथ जाना होगा।”
उन्हें (धवन को) बिना किसी कमी के लंबे समय तक अपने बच्चे से अलग रहने की बड़ी निराशा और पीड़ा का सामना करना पड़ा। हालांकि पत्नी ने आरोप से इनकार करते हुए कहा कि वह वास्तव में जीना चाहती थी वह उसके साथ भारत में थी, लेकिन अपनी पिछली शादी के कारण अपनी लड़कियों के प्रति जिम्मेदारी के कारण उसे ऑस्ट्रेलिया में ही रहने की उम्मीद थी, वह भारत में रहने के लिए आने में असमर्थ थी और वह अपनी जिम्मेदारी के बारे में अच्छी तरह से जानता था, फिर भी उसने फैसला नहीं किया। मामले को चुनौती देने के लिए, “नियुक्त प्राधिकारी ने अनुरोध में कहा।
👉👉:Visit: samadhan vani
Shikhar Dhawan जैसा कि धवन के बयान को चुनौती नहीं दी गई, नियुक्त प्राधिकारी ने कहा: “बाद में, यह साबित हो गया है कि पति / पत्नी शादी के बाद भारत में विवाह घर स्थापित करने की अपनी पुष्टि से पीछे हट गए और इस तरह उन्हें एक महत्वपूर्ण दूरी के विवाह का अनुभव करना पड़ा और भारी संकट का सामना करना पड़ा और अपने ही बच्चे से लंबे समय तक स्वतंत्र रूप से रहने का दर्द।”
