वाराणसी स्थानीय अदालत ने दोनों प्रतिवादियों को Gyanvapi Mosque परिसर पर भारतीय पुरातत्व अध्ययन (ASI) की समीक्षा रिपोर्ट देने का फैसला किया है।
Gyanvapi Mosque
जैसा कि एएनआई ने खुलासा किया है, अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने हिंदू पक्ष को संबोधित करते हुए बताया कि एएसआई की खोजें निश्चित हैं। जैन के अनुसार, अवलोकन Gyanvapi Mosque परिसर में चल रहे डिजाइन के विकास से पहले स्थापित एक महत्वपूर्ण हिंदू अभयारण्य की उपस्थिति को प्रमाणित करता है।
![Gyanvapi Mosque Gyanvapi Mosque](https://samadhanvani.com/wp-content/uploads/2024/01/Gyanvapi-Mosque-2-1024x576.png)
यहां Gyanvapi Mosque मामले के बारे में 10 दिलचस्प हकीकतें दी गई हैं:
- जैसा कि एएनआई ने खुलासा किया है, ज्ञानवापी मस्जिद परिसर पर एएसआई की रिपोर्ट से पता चला है कि ऐसा प्रतीत होता है कि पिछला डिज़ाइन सत्रहवीं शताब्दी में नष्ट हो गया था, “इसके एक टुकड़े को बदल दिया गया और पुन: उपयोग किया गया”। तार्किक जांच के आधार पर रिपोर्ट में अतिरिक्त रूप से घोषित किया गया कि “वर्तमान डिजाइन के विकास से पहले एक विशाल हिंदू अभयारण्य मौजूद था।”
- ASI ने रिपोर्ट में कहा कि एक कमरे के अंदर मिली अरबी-फारसी नक्काशी से पता चलता है कि मस्जिद का निर्माण औरंगजेब के बीसवें शासनकाल (1676-77 ई.) में हुआ था। इसमें कहा गया है, “नतीजतन, ऐसा लगता है कि पिछला निर्माण सत्रहवीं शताब्दी में औरंगजेब के शासनकाल के दौरान नष्ट कर दिया गया था, और इसके कुछ हिस्से को वर्तमान डिजाइन में समायोजित और पुन: उपयोग किया गया था।”
![Gyanvapi Mosque Gyanvapi Mosque](https://samadhanvani.com/wp-content/uploads/2024/01/Gyanvapi-Mosque-1-1024x576.png)
- इससे पहले बुधवार को, क्षेत्रीय न्यायाधीश एके विश्वेश की अध्यक्षता में वाराणसी की एक अदालत ने फैसला किया कि काशी विश्वनाथ मंदिर के पास ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के बारे में एएसआई अध्ययन रिपोर्ट को हिंदू और मुस्लिम दोनों समूहों के लिए खुला रखा जाएगा।
- ASI ने आगे कहा कि चल रहे डिजाइन का पश्चिमी हिस्सा ‘पूर्व हिंदू अभयारण्य’ के अतिरिक्त हिस्से को संबोधित करता है। एएसआई की रिपोर्ट में बताया गया है कि, मस्जिद के विस्तार और ‘सहान’ के उत्पादन के संबंध में, पूर्व अभयारण्य के घटकों, जैसे समर्थन बिंदु और पायलटों को मामूली समायोजन के साथ पुन: उपयोग किया गया था।
![Gyanvapi Mosque Gyanvapi Mosque](https://samadhanvani.com/wp-content/uploads/2024/01/Gyanvapi-Mosque-3-1024x576.png)
यह भी पढ़ें:Happy Republic Day 2024: इतिहास, महत्व, महत्ता, बॉस विजिटर, समय सारिणी और हम इसे क्यों मनाते हैं
- पूर्वी क्षेत्र में, सुलभ स्थान का विस्तार करने के लिए तहखानों का एक समूह बनाया गया था, जिसमें मस्जिद के सामने एक बड़े मंच का निर्माण भी शामिल था ताकि याचिकाओं के लिए एक विशाल सभा को बाध्य किया जा सके। मंच के पूर्वी हिस्से में बेसमेंट के विकास के दौरान, पिछले अभयारण्यों से समर्थन बिंदुओं का पुन: उपयोग किया गया था।
- बिल्कुल, झंकार से अलंकृत समर्थन का एक बिंदु, सभी तरफ रोशनी लगाने की विशिष्टता, और संवत 1669 से एक उत्कीर्णन को उजागर करते हुए बेसमेंट एन 2 में पुन: उपयोग किया गया था। रिपोर्ट में बेसमेंट एस2 में संग्रहीत मिट्टी के नीचे ढंके हुए हिंदू देवताओं और कटे हुए संरचनात्मक तत्वों को चित्रित करने वाली आकृतियों के प्रकटीकरण का भी उल्लेख किया गया है।
![Gyanvapi Mosque Gyanvapi Mosque](https://samadhanvani.com/wp-content/uploads/2024/01/Gyanvapi-Mosque-1024x576.png)
- “वर्तमान अध्ययन के दौरान कुल 34 उत्कीर्णन दर्ज किए गए और 32 प्रतिमाएं ली गईं। सच कहा जाए तो ये पिछले हिंदू अभयारण्यों के पत्थरों पर उत्कीर्णन हैं, जिनका विकास/निर्माण के दौरान पुन: उपयोग किया गया है वर्तमान निर्माण। रिपोर्ट में कहा गया है, “उन्हें देवनागरी, ग्रंथ, तेलुगु और कन्नड़ लिपियों की नक्काशी याद है।”
- इससे पहले, 16 जनवरी को, उच्च न्यायालय ने ज्ञानवापी मस्जिद के अंदर पूरे ‘वज़ुखाना’ क्षेत्र के शुद्धिकरण का समन्वय करते हुए, हिंदू महिला उम्मीदवारों के आग्रह का समर्थन किया था। मुद्दा यह गारंटी देना था कि वह स्थान, जहां दावा किया गया ‘शिवलिंग’ पाया गया था, को ‘स्वच्छ’ स्थिति में रखा गया है।
![Gyanvapi Mosque Gyanvapi Mosque](https://samadhanvani.com/wp-content/uploads/2024/01/Gyanvapi-Mosque-4-1024x576.png)
- 2022 में, ‘वज़ुखाना’ क्षेत्र को उच्च न्यायालय के अनुरोध के बाद तय किया गया था, जिसे हिंदू पक्ष ने ‘शिवलिंग’ और मुस्लिम पक्ष ने ‘झरना’ बताया था, इसके पहचानने योग्य सबूत के आधार पर तय किया गया था। यह रहस्योद्घाटन 16 मई, 2022 को काशी विश्वनाथ मंदिर के निकट की संरचना की अदालत द्वारा अनुरोधित समीक्षा के एक भाग के रूप में हुआ।
- इससे पहले 19 दिसंबर को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने निर्णय लिया था कि मस्जिद परिसर में अभयारण्य के पुनर्ग्रहण की मांग करने वाले हिंदू प्रशंसकों और देवताओं द्वारा दर्ज किए गए आम मुकदमों को स्पॉट ऑफ लव एक्ट द्वारा खारिज नहीं किया जाता है।