उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि उसे नहीं लगता कि दिल्ली के मुखिया Arvind Kejriwal को अवैध कर चोरी मामले में जमानत पर छूट मिलने के बाद भी आधिकारिक दायित्वों का पालन करना चाहिए।
Arvind Kejriwal
प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने दावा किया कि एक कहानी अच्छी तरह से गढ़ी जा रही थी कि केजरीवाल ने पूरी तरह से गलत समझा कि सब कुछ नहीं किया गया था, लेकिन लोकसभा चुनाव 2024 से कुछ समय पहले ही पकड़ लिया गया था।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने अपने परीक्षण में ‘देरी’ पर ED की आलोचना की, और अनुरोध किया कि संगठन AAP नेता की गिरफ्तारी से पहले मामले के दस्तावेज़ पेश करे।
न्यायाधीश संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई कर रही है, जिसमें स्थिति के लिए ED द्वारा उनकी गिरफ्तारी का परीक्षण किया जा रहा है।
केजरीवाल को वॉक 21 पर पकड़ लिया गया था। फिलहाल वह तिहाड़ जेल में बंद हैं और कानूनी संरक्षण में हैं।
घटनाओं के मुख्य मोड़:10 मुख्य बिंदु
1) ED ने दावा किया कि 2022 गोवा पार्टी सर्वेक्षण के दौरान अरविंद केजरीवाल एक सात सितारा होटल में रुके थे। कथित तौर पर बिलों के कुछ हिस्से का भुगतान दिल्ली सरकार के समग्र संगठन प्रभाग द्वारा किया गया था।
2) केंद्रीय परीक्षण कार्यालय ने कहा कि यदि अरविंद केजरीवाल ने परीक्षण में सहयोग किया होता तो संभवतः उन्हें पकड़ा नहीं जा सकता था। केजरीवाल ने नौ सम्मन टाले।
3) शीर्ष अदालत ने कहा है कि यह इसलिए हो रहा है क्योंकि अरविंद केजरीवाल दिल्ली के मुखिया हैं और उनकी अंतरिम जमानत याचिका पर विचार किया जाना चाहिए।
4) फिर भी, ईडी ने सुप्रीम कोर्ट के दृष्टिकोण के खिलाफ जाकर कहा कि अदालत सरकारी अधिकारियों के लिए एक अलग वर्ग नहीं बना सकती है।
5) हाई कोर्ट ने दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल से कहा कि उसे नहीं लगता कि उसे यह मानते हुए आधिकारिक दायित्वों का पालन करना चाहिए कि उसे ब्रेक बेल मिल गई है। यदि वह आधिकारिक दायित्वों का पालन करता है, तो यह एक असंगत स्थिति होगी, और अदालत को इसकी आवश्यकता नहीं है।
6) दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि जब भी अंतरिम जमानत की अनुमति दी जाएगी तो वह कोई भी दस्तावेज नहीं निकालेंगे।
7) ED ने कहा कि वह दिखा सकती है कि केजरीवाल ने 100 करोड़ रुपये मांगे थे। बार एंड सीट ने ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त विशेषज्ञ जनरल एसवी राजू का हवाला देते हुए कहा, “शुरुआती चरण में, केजरीवाल पर ध्यान केंद्रित नहीं था और जांच एजेंसी इसकी जांच नहीं कर रही थी। जब जांच आगे बढ़ी तो काम और अधिक स्पष्ट हो गया।” .
8) राजू की टिप्पणी के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुख्य मुद्दा जो उभर कर सामने आता है वह यह है कि परीक्षा में इतना लंबा समय क्यों लगा और पूछताछ क्यों नहीं की गई।
यह भी पढ़ें:महिला के अपहरण के आरोपी कर्नाटक विधायक HD Revanna को हिरासत में लिया गया: 10 अंक
9)ED ने यह भी दावा किया कि एक बार पर्यवेक्षक ने कहा कि वह केजरीवाल से जमीन के सौदे के लिए मिला था, तब उन्हें पता चला कि यह सब नकली था और यह ₹100 करोड़ के लिए था।
10) एसजी तुषार मेहता ने कहा कि इस तथ्य के आलोक में उन्हें (केजरीवाल को) बर्खास्त करना निश्चित रूप से सही संदर्भ नहीं है। मेहता ने तर्क दिया, “उन्होंने बिना पोर्टफोलियो के सीएम बनने का फैसला किया और यह कुछ व्यक्तियों को उपकृत करने के लिए किया गया।”
केजरीवाल ने शीर्ष अदालत से यह भी कहा कि वह दस्तावेजों पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे, लेकिन दिल्ली के एलजी विनय कुमार सक्सेना को फैसले खारिज नहीं करने चाहिए क्योंकि उन्होंने दस्तावेजों पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने मंगलवार को अंतरिम परित्याग पर किसी भी संगठन को स्पष्ट नहीं किया। संभवतः अब से एक सप्ताह बाद इस मामले पर फिर से सम्मेलन की आवश्यकता होगी।
इस बीच, दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को केजरीवाल की कानूनी संरक्षकता को 20 मई तक बढ़ा दिया।
