Yash Chopra के लम्हे से ज्यादा स्वादिष्ट है Gulzar का मौसम, माता-पिता और रोमांटिक प्यार के बीच की असहज रेखा पर चलता है

Yash Chopra के लम्हे से ज्यादा स्वादिष्ट है Gulzar का मौसम, माता-पिता और रोमांटिक प्यार के बीच की असहज रेखा पर चलता है

जब Yash Chopra ने 1991 में लम्हे बनाई

Yash Chopra

जब Yash Chopra ने 1991 में लम्हे बनाई, तो फिल्म को अपने समय से आगे का लेबल दिया गया। इसने दर्शकों के एक वर्ग को भी बेहद असहज कर दिया क्योंकि नायक वीरेन का पूजा के साथ अंत हो जाता है, उस महिला की बेटी जिसे वह अपनी युवावस्था के दौरान प्यार करता था। दर्शकों के लिए वीरेन को अंततः पूजा को उस महिला के रूप में स्वीकार करते हुए देखना असहज था जिसे वह लगभग दो दशकों तक अपनी दिवंगत मां पल्लवी की याद में पकड़े रहने के बावजूद अब प्यार करता है। लेकिन गुलज़ार की 1975 की फ़िल्म मौसम,

रुद्राक्ष की उत्पत्ति भोलेनाथ के आंसूओं से हुई

अपनी प्रेमिका की बेटी को अपनी बेटी के रूप में देखता है

जो उसी आधार पर आधारित थी, बहुत अलग तरीके से समाप्त हुई। यहाँ, संजीव कुमार द्वारा अभिनीत पुरुष नायक अमरनाथ अपनी प्रेमिका की बेटी को अपनी बेटी के रूप में देखता है और जब वह उसके लिए भावनाओं को विकसित करना शुरू करती है तो उसे असहज महसूस होता है। मौसम एक नाजुक रिश्ते पर आधारित नाटक है, जो शर्मिला टैगोर द्वारा अभिनीत चंदा नाम की एक डॉक्टर और गांव की गोरी के बीच की प्रेम कहानी के रूप में शुरू होता है। जैसा कि दोनों ने खुद को एक-दूसरे से वादा किया था, अमरनाथ को अपनी परीक्षा देने के लिए वापस शहर जाना पड़ता है

बेटी जैसी काजली के लिए उसकी पैतृक प्रवृत्ति शुरू हो गई

Yash Chopra

और वह कभी नहीं लौटता। दशकों बाद, जब वह एक बूढ़े आदमी और एक प्रतिष्ठित डॉक्टर के रूप में गाँव आता है, तो वह टुकड़ों को उठाने की कोशिश करता है, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी होती है। वह चंदा की बेटी को ढूंढता है जो हूबहू उसी की तरह दिखती है, लेकिन जब उसे पता चलता है कि वह एक सेक्स वर्कर है तो वह चौंक जाती है। अमरनाथ अपनी प्रेमिका के साथ खोए हुए समय की भरपाई करना चाहता है, लेकिन जब से वह वर्षों पहले एक दुखद स्थिति में गुजर गई, बेटी जैसी काजली के लिए उसकी पैतृक प्रवृत्ति शुरू हो गई।

एक कल्पना की तरह लगता है जो सच होने के लिए बहुत अच्छा है

गुलजार एक कुशल कहानीकार हैं, जब रिश्ते नाटकों की बात आती है और यह सबसे अच्छा है। वही केयर जो मौसम में साफ दिखाई देती है। फ्लैशबैक का हिस्सा, जहां हम अमरनाथ और चंदा के बीच प्यार को खिलते हुए देखते हैं, एक कल्पना की तरह लगता है जो सच होने के लिए बहुत अच्छा है, और यह शायद है, क्योंकि जैसे ही वह उस बुलबुले से बाहर निकलता है, चीजें एक तीव्र मोड़ लेती हैं। हालाँकि, अमरनाथ और काजली के बीच का रिश्ता वह है जो गुलज़ार के रिश्तों को संभालने के साथ-साथ माता-पिता के साथ-साथ एक व्यापक उम्र के अंतर को भी दर्शाता है।

अपने प्यार की व्याख्या रोमांटिक के रूप में करती है

Yash Chopra

वह काजली को अपनी बेटी के रूप में देखता है, इसलिए जब वह उसे एक सेक्स वर्कर के रूप में जीवन यापन करते हुए देखता है, तो वह उसका रक्षक बनना चाहता है, लेकिन अच्छी तरह जानता है कि उस पर उसका कोई अधिकार नहीं है। वह उसे वेश्यालय के मालिक से खरीदने की कोशिश करता है और मना करने पर निराश होता है, लेकिन उम्मीद नहीं खोता है। हालाँकि, काजली अपने पैतृक भावनाओं से अनभिज्ञ है और अपने प्यार की व्याख्या रोमांटिक के रूप में करती है। वह उसके साथ एक ऐसे जीवन की कल्पना करने लगती है जहां वह सुरक्षित हो सके,

वह प्यार के रूप में व्याख्या करने की कोशिश कर रही है

एक मां बन सके और एक नई शुरुआत कर सके। एक महत्वपूर्ण दृश्य में, जब काजली अमरनाथ पर कदम रखती है, तो उसे उससे घृणा होती है। वह उसे दूर धकेलता है और उसे बातचीत में सेक्स लाने के लिए जज करता है, लेकिन उसे इस बात का एहसास नहीं है कि उसके जीवन के अधिकांश समय में, पुरुषों ने केवल सेक्स के लिए उसका इस्तेमाल किया है, और इसके लिए भुगतान किया है। उसके लिए, खुद को स्वेच्छा से देना एक बड़ा कदम है और वह प्यार के रूप में व्याख्या करने की कोशिश कर रही है।

पत्नी का समर्थन करने के लिए पर्याप्त साहसी नहीं था

Yash Chopra

अमरनाथ के लिए, इस बेटी जैसी आकृति के बारे में यौन विचार करना पाप है, और वह और भी दोषी महसूस करता है क्योंकि वह खुद को उसके राज्य के लिए जिम्मेदार मानता है। संजीव कुमार यहां एक खोए हुए पुराने प्रेमी की भूमिका निभाते हैं, और उनका चित्रण गुलज़ार की आंधी में उनके काम की याद दिलाता है।ये दोनों पुरुष कभी गहरे प्यार में थे, लेकिन अब जो उन्होंने सालों पहले खोया था उसे वापस पाने की कोशिश कर रहे हैं। आंधी में, वह वह आदमी था जो अपनी महत्वाकांक्षी पत्नी का समर्थन करने के लिए पर्याप्त साहसी नहीं था,

उसी दशक में हेमा मालिनी ने सीता और गीता की

और यहाँ, उसके पास गाँव वापस आने का साहस नहीं था क्योंकि वह खुद पर शर्मिंदा था। शर्मिला टैगोर, जो मां चंदा और बेटी काजली दोनों की भूमिका निभाती हैं, को फिल्म में उनके काम के लिए सराहा गया और उन्होंने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का राष्ट्रीय पुरस्कार भी जीता। 1970 के दशक में एक गांव की महिला और एक ही फिल्म में बिल्कुल विपरीत सेक्स वर्कर का किरदार निभाना काफी अनसुना था, भले ही वह दोहरी भूमिकाओं का युग था। उसी दशक में हेमा मालिनी ने सीता और गीता की, राखी ने शर्मीली की।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.